La muerte de la discriminación positiva. Entrevista a Denis Lacorne
DOI:
https://doi.org/10.35830/treh.vi80.1776Resumen
Entre 2022 y 2023, la Suprema Corte de Estados Unidos tomó una serie de
decisiones de gran importancia, no solo respecto a temas como el derecho
al aborto, la regulación en materia ambiental o la eliminación de los
préstamos estudiantiles, ahora con la sentencia Students for Fair Admissions,
Inc. Petitioner v. President of Harvard College et id. v. University of North
Carolina (20 de junio de 2023), sino también respecto a las políticas de
acción afirmativa. Como es bien conocido, estas políticas habían sido
facultadas desde la jurisprudencia Bakke de 1978 que había admitido
excepciones al principio fundador de la cláusula de igualdad de la 14.ª
enmienda incluida en la Constitución en 1868, cláusula que, hasta antes de
esta jurisprudencia, era interpretada por los tribunales como implicando el
principio de color-blind (ciega al color). Es decir, de “indiferencia a la raza”
o “rechazo a considerar la raza en los procedimientos jurídicos”. Para
entender las posibles implicaciones de la reciente sentencia del 20 de junio
de 2023, conseguida con seis votos contra tres, entrevistamos al profesor
Denis Lacorne.