La libertad de prensa en la posrevolución. El amparo al Diario de Yucatán (1931-1933)

Resumen

El juicio de amparo al Diario de Yucatán es uno de los casos más emblemáticos
acerca de la libertad de prensa en la primera mitad del siglo xx, pues el
periódico peninsular obtuvo un amparo legal para continuar imprimiéndose.
Al margen de la importancia del hecho singular, al tratarse de un diario denostado
por “derechista” y “reaccionario” opuesto al gobierno de Bartolomé
García Correa, político cercano al ex presidente Plutarco Elías Calles y al Partido
Nacional Revolucionario (pnr), su proceso legal de amparo muestra los
diversos niveles de impartición de la justicia federal, las diferencias entre sus
jerarquías y las debilidades y fortalezas del poder judicial en la posrevolución.