UN CONFLIT LOCAL COMME REFLET DU GOUVERNEMENT DE LA MONARCHIE HISPANIQUE. LE DIFFÉREND ENTRE LE GOUVERNEUR ET LE COMMISSAIRE DE L’INQUISITION AUX PHILIPPINES AU MILIEU DU XVIIÈ SIÈCLE.
DOI :
https://doi.org/10.35830/treh.vi78.1690Mots-clés :
Monarchie hispanique, Philippines, Nouvelle-Espagne, Inquisition, XVIIe siècleRésumé
En 1668, le commissaire de l’Inquisition aux Philippines, José de Paternina,
emprisonna puis envoya le gouverneur Diego de Salcedo en Nouvelle-Espagne.
Après le conflit que cette action a généré, le Conseil des Indes et le Conseil de la
Suprême Inquisition ont dû intervenir. L’objectif de ce texte est de revoir comment
l’historiographie a analysé le cas et de présenter quelques nouvelles considérations
à partir de l’examen du dossier qui contient l’enquête menée par le Tribunal de
l’Inquisition du Mexique. L’hypothèse qui est exposée est que la forme de
gouvernement de la monarchie hispanique provoquait ces conflits entre ses
différentes institutions gouvernementales et, en même temps, avait la capacité
de les résoudre sans provoquer de conflits majeurs.